Pedersoli

Maulkorb-Lader in der EU

Die Pedersoli zur EU-Feuerwaffenrichtlinie

Pedersoli ist ein italienischer Rüstungshersteller, der für seine qualitativ hochstehenden Vorderlader-Nachbildungen bekannt ist. Pierangelo Pedersoli sprach nun über die beabsichtigte Übernahme und den Besitz von EU-Waffen. Eine der absurdesten Seiten dieser Aktion, die der Bekämpfung des weltweiten Terrors dient, ist die Gleichstellung von Vorderlader-Nachbildungen mit Jagd- und Sportgeräten.

Pierangelo Pedersoli hat das Wort. Jetzt hat er das Sagen. Nun werde ich Ihnen die Entstehungsgeschichte der vorgeschlagenen Änderung der Verordnung 477/91 über die Überwachung des Waffenerwerbs und des Waffenbesitzes erzählen. Mit der Adaption der EU-Feuerwaffenrichtlinie 477/91 wurden uns drei hehre und wichtige Zielsetzungen genannt: Bekämpfung des Terrors, Bekämpfung des unerlaubten Handels mit Rüstungsgütern und der Verbrechen.

Abschließend hat die Historikerkommission die Geltungsdauer der Rüstungsrichtlinie (als einer von mehreren Geniestreichen) auf die Reproduktion von historischen Vorderladern ausdehnt. Abgesehen davon (und es gibt wirklich keinen Sinn, darüber zu scherzen) - die Europäische Union hat entschieden, dass Vervielfältigungen von historischen Waffensystemen (d.h. von Modellen, die über 1890 Jahre alt sind) unter die neue Verordnung fällt, dass sie der Meldepflicht unterliegen und in die selbe Klasse wie die modernen Waffensysteme (Kategorie C) eingestuft werden sollten.

Übrigens nicht für die Vorlagen, also für die Waffe, für die sie eins zu eins modelliert sind! Vergessene und an neueren Waffensystemen interessierte Menschen sollten daran denken, dass vor 1890 sowohl Mündungs- als auch Verschlusslader erbaut wurden. Beide Arten haben nichts mit moderner Waffe und noch weniger mit Terror zu tun.

Sie wurden ab 1870 erbaut. Mündungslader - ob als Original oder Nachbau (oder Nachbau, die Begriffsbestimmung unterscheidet sich von Staat zu Staat) sind in vielen europäischen und internationalen Staaten kostenlos erhältlich, da sie für die Unversehrtheit der Bevölkerung unbedenklich sind (bis heute und zu Recht). Hingegen unterlagen die Kopien von Verschlussladern stets der Direktive und konnten daher je nach nationalen Vorschriften nur mit einer Waffenlizenz oder Sondergenehmigung erlangt werden.

Mittlerweile unterliegen aber auch Repliken von Maulkorb-Ladern mit Stein- oder Perkussionsschlössern der Anweisung. Ausgenommen sind die alten Vorlagen; sie können nach wie vor kostenlos gekauft werden. Die Repliken sind getreue Nachbildungen eben dieser Waffe, sowohl in ihrer Funktionsweise als auch in Bezug auf Materialien und Konstruktionstechniken.

Ein Problem: Können Terror, illegale Waffenschmuggel und Verbrechen wirklich bekämpft werden, indem die Verbreitung geschichtsträchtiger Vorderlader eingeschränkt wird? "Gibt es in den Mitgliedstaaten ein Recht zur Regelung geschichtlicher Rüstungsgüter, so fallen diese nicht unter die Anweisung. Nachbildungen solcher Gewehre haben dagegen nicht die gleiche geschichtliche Relevanz und können mit Hilfe modernster Technik hergestellt werden, was ihre Langlebigkeit und Genauigkeit erhöht.

Solche Rüstungsgüter müssen daher der Direktive und ihren Vorschriften unterliegen. Weshalb ist es für die Hersteller logistischerweise nicht möglich, die Kennzeichnung der Hauptkomponenten ihrer Waffe zu regeln, was die Kontrolle durch die Behörde schwieriger macht - ohne einen einzelnen Nutzen in Bezug auf die Nachverfolgbarkeit? Weshalb sind gerade solche Dinge untersagt, die in ihrer Konstruktion nicht umsetzbar sind und damit dem Schießen schaden, zumindest in einigen Fächer?

Weshalb werden legitime Rüstungseigentümer, tadellose Staatsbürger, Unternehmen und Angestellte der Rüstungsindustrie und Nutzer solcher Rüstungsgüter unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Kriminellen, Waffenhändlern und Terrorismus, die die neuen Vorschriften nicht mehr respektieren als die früheren, geschädigt? Soeben wurde ein Bericht von drei Italienern über den weltweiten unerlaubten Handel mit Rüstungsgütern vorgelegt, was einer der Hauptgründe für die Überarbeitung der Direktive 477/91 war.

Um welche Waffe ging es dabei? Zeigten die Bilder der konfiszierten Waffe ein einzelnes Jagdflinte? Auch nach monatelanger harter Tätigkeit, der Verpflichtung, unsere Stimmen zu erhöhen und Herstellern, Waffenbesitzern und Anwendern, die schon immer strikten Prüfungen unterzogen wurden und sich ihnen im Sinne der Einhaltung der Gesetze und der allgemeinen Arbeitssicherheit stellen wollen, sind wir nach diesen vielen Jahren immer noch mit unseren offenen Fragestellungen konfrontiert.

Möchten Sie mehr über die Produkten von Pedersoli wissen? Pedersoli präsentierte auf der SHOT 2017 das Mündungsfeuergewehr Volunteer 1860 Ziel.