Neu auf Blue Ray und Dvd

Neues auf Blue Ray und Dvd

Verbotene Freuden Marilyn Jess, Valery Vinal, Tina Loren DVD. Einige Monate später kamen neue Filme fast ausschließlich auf DVD und VHS-Filme wurden eingestellt. entwickelt, Charaktere mit immer neuen Facetten vorgestellt und viele Geschichten parallel erzählt. Das fehlte nach dem Einsenden an den Händler mit den genannten DVDs. Die neue Nordic Noir Serie von den Machern von "Die Brücke"!

Nie begriffen, warum es noch DVDs gibt - Ultra-HD-Blu-ray-Disc: Unsicherheiten rund um den neuen 4K-Blu-ray

Der Blau-Strahl ist herum für 12 Jahre jetzt gewesen, Blau-Strahlen kostet die selben wie DVD, Blau-Strahl Spieler kann in den Überraschungseiern gefunden werden. Seltsamerweise gibt es immer noch so viele DVD's wie Blue Rays und neue Spielfilme kommen immer noch auf DVD heraus. Warum machst du immer noch DVD's, wenn du die Menschen, die daran interessiert sind, gleich zu Blue Ray zu schalten, auch auf älteren PAL-Fernsehern besser aussehen lassen würdest?

Die Crossfire579 schrieb: BRs sind nicht so teuer wie DVD's, sie sind viel teuerer! Akranon hat geschrieben: > Satz. Mit dem modernen Ultraschallgerät lässt es sich sehr leicht aufrüsten. Die BR auf dem Computer ist kein Problem. Inzwischen verzichten einige Produzenten bereits vollständig auf DVD/BR-Laufwerke, die 1 mal geschnitten wurden, am 21.01. 16 16 16:44 von der Firma Kioto weil die Menschen immer noch DVD und vielleicht nur DVD-Player statt BluRay-Player zu Hause haben.

Wer die Videos jetzt nur noch als Blu-ray anbietet, hat eine 50/50 Wahrscheinlichkeit, dass sie entweder einen Bluray-Player erwerben oder den Clip nicht. Er hat geschrieben: > Notwendigkeit. Für viele gibt es keinen Anlass, von DVD auf Blu-ray umzusteigen. Der Achranon schrieb: > change, Blu Rays sieht auf älteren PAL-Fernsehern besser aus.

Die Fortschritte sind viel kleiner. Ganz simpel, weil der Meister vom Blu-Ray übernommen wurde. Entscheidend für den langfristigen Siegeszug der DVD wird aber vielmehr der Wert des Blu-ray gewesen sein. Natürlich waren die bisherigen DVD-Master teilweise nicht wirklich gut. Dass so viele DVD's noch erhältlich sind, kommt daher, dass die Firma bisher unglücklich war.

Nennen wir es so, wie es ist: Die große Menge hat schlichtweg keine großen Ansprüche und ist mit durchschnittlicher Qualität zufrieden. Der Mensch kann viel detaillierter erkennen. Aber es ist ein gutes Beispiel gegen BD und für DVD. Es gibt jedoch gute Gründe für eine DVD, da sie auf dem Computer leichter anzusehen ist.

Lediglich am Computer konnte ich mehr für Bilder und Töne einrichten. AndreErrics-SonRosenboom hat geschrieben: > Stories. Das mag für große Fernseher zutreffen. Johannes2k schrieb: > Andreas-Sohn-Rosenbaum schrieb: > > > Erzählungen. Das mag für große Fernseher zutreffen. Wären die BD' s so handhabbar wie DVDs, würde ich darauf setzen, dass die BD' s heute viel besser aussehen und die Unternehmen viel mehr Geld damit verdienen würden.

Obwohl ich mir bei letzterer nicht ganz so ganz sicher bin, denn wer sich nicht auf BD verlässt, erwirbt nur die DVD-Version und das ist für die Filmbranche tatsächlich nur ein Abfallprodukt, weil für BD hergestellt und dann schlichtweg noch herunterskaliert wird, um daneben noch eine weitere DVD-Version auf den Marktzubringen.

Daher kann es durchaus sein, dass sie mit einer DVD mehr Geld als mit einer BD einnehmen. Und Achranon schrieb: > Der Film erscheint immer noch auf DVD. Ich musste den Bluray-Player erwerben und vor ein paar Jahren wollte die AFAIK neue Schlüssel.... und zwar für alle!

Blu Rays sieht auch auf älteren PAL-Fernsehern besser aus. DVD's sind gut genug für meinen 800p Projektor und 3m Bildschirmdiagonale. Die Hotohori schrieb: > BD und für DVD. oder auf einem 32" TV ohne Brillen: Brillenpflicht: Brillen: Mehr kostet das Gerät nicht, die Folien auch nicht.

Wenn Sie für 7â' oder weniger geschleudert werden. Ich konnte sogar meine Mutter von dem Zusatznutzen beim Kauf ihres neuen Fernsehers überzeugen, und das interessiert sie normalerweise nicht. Dabei muss man aber auch feststellen, dass die Menschen nicht mit der Technologie auch schlichtweg überfordert sind.

Ich habe oft erlebt, dass auf dem neuen Flachbildfernseher der bisherige DVD-Player oder Sat-Receiver (was gar nicht mehr nötig wäre!) über Skart oder Autokomposit wieder verbunden wird, weil ich meine Zehennägel rolle. Und auch meine damalige Lebensgefährtin konnte mich nicht mehr davon überzeugen, ihren DVD-Player von der Firma Scanto am neuen 50zoll-Fernseher zu betreib.

Schließlich bringt ein bd-Player noch mehr Qualität aus den bisherigen DVD's heraus. Der Achranon schrieb: > change, Blu Rays sieht auf älteren PAL-Fernsehern besser aus. Alle Gründe sind ganz simpel erklärt. A) DVD-Discs können leichter abgespielt werden als Blu-ray-Laufwerke, da DVD-Laufwerke in der Regel lieber präsent sind als Blu-ray-Laufwerke (z.B. am Notebook, Desktop, Standalone-Player, tragbarem Gerät, externem Gerät, Kompaktanlage des Discounters, usw., DVD sind für viele eben noch optimal, weil sie das am einfachsten abspielende Medium sind.

Insbesondere in Deutschland sind die DVD-Verkäufe nach wie vor sehr hoch, so dass es sich für Unternehmen immer noch auszahlen wird. Seitdem viele ( "Warner" und "Universal") Discs zumeist für weniger als 5 EUR erhältlich sind, sind DVDs immer noch ein absolutes Kinderspiel, das man sich immer noch erlauben kann.

Meine Aufgabe ist es, zu schauen und zu präsentieren, was ich gesehen habe. Akranon hat geschrieben: > Satz. DVDs, Blu Ray Player sind in Überraschungseiern zu haben. Schlecht läuft auf dem Computer, hat Updates erzwungen, läuft nicht auf Windows und Windows.... Blu Rays sieht auch auf älteren PAL-Fernsehern besser aus.

Keine Notwendigkeit für hochauflösende Bilder. Die DVD war einmal großartig und das hat sich für mich und viele andere Käufer nie geändert.

Mehr zum Thema