Kupfergeschosse Hersteller

Copper Floors Hersteller

Sie sind sehr präzise und schneller als Kupferkugeln mit dem gleichen Pulver. Nahezu alle Hersteller, die Kupferprojektile herstellen, gehen den Weg der Verformung (Verformung durch Pressen). Herstellerpatronen in Kali. Wichtige Hersteller sind Barnes Hornady Nosler Norma RWS Sierra. Fettmatrizen, Geschossbeschichtungen verschiedener Hersteller, z.

B:

Vor mehr als 30 Jahren lancierte der heute zu den bekanntesten Geschossherstellern der Erde gehörende Hersteller ein " Bleifrei " Jagdgeschoss aus kupferfarbenem Material.

Vor mehr als 30 Jahren lancierte der heute zu den bekanntesten Geschossherstellern der Erde gehörende Hersteller ein " Bleifrei " Jagdgeschoss aus kupferfarbenem Material. Zielsetzung dieser Neuentwicklung war es, ein Projektil mit gleichbleibend gutem Verformungsverhalten bei gleichzeitig besseren ballistischen Eigenschaften zu haben. Die CDC-Kugel ist besonders für leichtes bis mittleres Wildbret konzipiert und entspricht damit exakt den Bedürfnissen der Jagd in Mitteleuropa.

Die Kugeln werden von der Firma Gebr. H. Barnes hergestellt und bei der Firma Norman aufgeladen. Durch die höheren Geschoßgewichte erreicht das CDC-Geschoss eine Maximallänge, die eine große Spurtreue auch im Körper gewährleistet. Vier einheitliche Flaggen formen sich auf dem Projektil im Körper des Spiels ohne die Bildung von Splittern, die den Wildschuss reduzieren.

Problemalternativen

Einige " Bleifrei "-Geschosse geben große Bleimengen ab - Bleifrei-Varianten werden manchmal als weniger gut eingestuft als herkömmliche Bleikugeln. Die AFZ-Der Forstzeitschrift "AFZ-Der Wald" hat in ihrer Ausgabe 22/2015 einen bemerkenswerten und hochinteressanten Artikel mit dem Namen "Ökotoxizität von Jagdbüchsengeschossen" von Julian Fäth und Prof. Dr. Axel Göttlein veröffentlicht (Download am Ende dieses Artikels).

Sie ist eine Kurzfassung der ehrgeizigen Bachelor-Thesis von Julian Fäth, die am Lehrstuhl für Forstliche Ernährungs- und Wasserwirtschaft des Weihenstephaner Science Centers für Nutrition, Bodennutzung und Ökologie der Technischen Universität München unter der Leitung von Prof. Dr. Göttlein geschrieben wurde. Die elf bleifreien Projektile wurden mit einer genormten Methode auf ihre Öko-Toxizität getestet, die "die Freisetzung von Schwermetallionen aus Jagdgewehrgeschossen im Erdreich so realistisch wie möglich simuliert".

Zwei herkömmliche Leitgeschosse (Brenneke TUG, RWS DK) wurden ebenfalls zum Einsatz gebracht. Das bleifreie Geschoss besteht aus vier Geschossen, die nach dem. Die Hersteller von reinem Kupfer oder Cu-Legierungen (Barnes TTSX, Lapua Naturalis LR, Sax KJG-HS, Sellier & Bellot Exergy), vier beschichteten Kupferkugeln (Norma Kalahari, RWS HIT, Brenneke TAG, Reichenberg HDB), einem Messingkugel (Möller MJG) und zwei Zinngeschossen (Brenneke TUGnature, Geco Zero).

Erstaunliche Ergebnisse: Drei der "bleifreien" Projektile - das Möller MJG Messing-Geschoss und die Brenneke Kugeln aus TUGnatur und Geco Zero Zinn - geben manchmal große Bleimengen ab. Ab dem fünften Tag des Experiments fiel diese starke Bleifreisetzung wieder ab, lag aber immer noch deutlich über der BBodSchV-Grenze", so Faith und Göttlein: "Das TUGnature-Zinn-Geschoss hat über den gesamten Testzeitraum erhebliche Bleimengen freigesetzt, wenn auch mit abnehmender Neigung.

"Das unbeschichtete Kupfergeschoss TTSX, Naturalis und Sax sorgt dafür, dass sehr strenge Grenzwerte für das Material überschritten werden. "Exergie, HIT und TUGnatur zeigen einen "hohen" Überschuss, berichten Faith und Götting. Der Grund für die starke Bleifreigabe des MJG ist nach Ansicht der Verfasser das Material, aus dem das Geschoß besteht: "Bei automatischen Messinggeschossen ist das Metall nicht als homogene Legierungskomponente im Material vorhanden, sondern in mikrokristallinen Einlagerungen.

"Bei den Zinngeschossen kommt die Studie zu dem Schluss, dass diese die positivste "hinsichtlich der Lösbarkeit der Hauptkomponente" sind: "Auffällig ist jedoch, dass beide Metallgeschosse, wie das von Schwarz geprüfte RWS-Geschoss EVOgreen, führen. Lässt sich die Freigabe von Null und EVOgreen nur zu Testbeginn und auf vergleichsweise geringem Pegel feststellen, ist die TUGnatur aus öko-toxikologischer Perspektive ein gefährliches Zinn-Geschoss, da sie auch am Ende der Prüfung erhebliche Bleimengen abgibt und auch die Grenzen für Ni und Cu-Überschreitet.

"Dies deutet laut Faust und Georgin darauf hin, dass es kein echtes bleifreies Zinn-Geschoss, jedenfalls für die bisher geprüften Projektile, gibt. "In Bezug auf Materialbeschaffenheit und Geschossaufbau gibt es offenbar beträchtliche Differenzen, was bedeutet, dass "das Blechgeschoss Zero eines der vorteilhaftesten Kugeln in Bezug auf die Schwermetallabgabe ist, während das Rücklicht in dieser Hinsicht das Rücklicht ist.

Schlussfolgerung und "Ökotoxizitätsrang" Obwohl die Autoren der Studie "Streng betrachtet, können Grenzwertverletzungen nur innerhalb eines Elementes vergleichsweise bewertet werden", wird versucht, eine endgültige Ökotoxizität der zu untersuchenden Projektile zu ermitteln. Diese kommen zu dem Schluss, dass die S&B Exergy und Geco Zero Projektile als "ökotoxikologisch unbedenklichste Projektile" im Untersuchungskollektiv zu beurteilen sind.

"Das MJG- und das TUGnature-Geschoss werden als die fragwürdigsten Varianten eingestuft, und ihre Einstufung ist noch schlimmer als die der TUG- und DK-Bleigeschosse. "Die Kupferprojektile, mit und ohne Beschichtung, werden sehr gleichmäßig in ihrer endgültigen Löslichkeit beurteilt. "Die Verfasser verweisen auch auf die "meist erhöhte Toxizität von Eisen im Gegensatz zu Blei", die in vielen Untersuchungen "sowohl auf dem Gebiet des Bodens [....] als auch für Wasserorganismen [....] nachgewiesen wurde.

Dies spiegelt sich auch in den zum Teil erheblich niedrigeren Werten der Pensionsrückstellungen wider. Dabei ist zu beachten, dass im Erdreich viel beweglicher ist als im Erdreich, weshalb sich Kupferverunreinigungen im Erdreich rascher ausbreiten. In Anbetracht der großen Bleifreigaben einiger "bleifreier" Projektile fassen Julian Fäth und Prof. Dr. Axel Göttlein zusammen, dass es einen dringenden Regulierungsbedarf gibt, "unter welchen Bedingungen ein Geschoss als Bleifrei zu bezeichnen ist.

Hier können Sie die komplette Version des AFZ-Artikels von Julian Fäth und Prof. Dr. Axel Göttlein nachlesen.

Mehr zum Thema